Formatage pc

On peut aussi parler des tonnes de logiciels dispo sous windows et non présent sur les mac. Idem pour les jeux.

Ce n'est pas des arguments pour nous, mais ça peut en être pour d'autre.


Donc chacun choisi en son âme et conscience

A-snowboard a écrit:On peut aussi parler des tonnes de logiciels dispo sous windows et non présent sur les mac. Idem pour les jeux.

Ce n'est pas des arguments pour nous, mais ça peut en être pour d'autre.


Donc chacun choisi en son âme et conscience

On est d'accord mais la question est : est-ce que la tonne de logiciel te sont utile ??? quand aux jeux il n'y en a jamais eu sur mes machines donc RAB.

L'ame et la conscience c'est bien mais le réalisme c'est mieux, et que je sache on parle ici de logiciel photo pas de gammer ou autre bureautique  donc je considère que les meilleurs machines pour ce job c'est encore et toujours le Mac.

Si j'étais comptable (MDR) ou autre fantaisie administrative, je dis pas, mais au risque de paraître buté Windows et la gestion des profils (qui est dans mon métier primordiale) c'est le 19e siècle.

Donc comme je choisi mes boitiers et optiques de manière rigoureuse je choisi mes machines de la meme manière !

A-snowboard a écrit:...


Donc chacun choisi en son âme et conscience

Parfaitement

A.Alain a écrit:
Donc comme je choisi mes boitiers et optiques de manière rigoureuse je choisi mes machines de la meme manière !

Je partage cette opinion, mais je trouve les produits Mac trop couteux (en plus je monte mes PC moi même) et compatiblent avec ... eux même.
Je vais radoter un peu mais pour moi ce qu'il manque le plus c'est que les produits sérieux (que ce soit pour la photo ou autre) ne soient pas distribués sous Linux. (et UNIX)

Si quelqu'un a eu la curriosité de regarder l'arboréscence des fichiers Mac (j'en avais installé un sur un PC avec la première mouture Intel) et celle d'un UNIX propriétaire ou Linux, on est à quelques dossiers prêts dans la même structure. La stabilité de Mac vient certainement du fait que ça bosse sur les mêmes bases.

Les distributeurs de logiciels cèdent souvent aux pressions des 2 leaders des OS : MicroSoft et Apple.

Pour la petite histoire, je suis dessinateur-Projeteur, je travail sur AutoCad. Ce logiciel a été dévelopé pour et sous UNIX. Par la suite il y a eu un portage DOS. L'arrivé de Windows et son expension à fait que Autodesk a élaboré une version Windows (Autocad 13 qui était donc en 3 OS : UNIX, DOS et Windows). Microsoft à imposé que, pour que la portage sous windows soit accepté, Autodesk devait arrêter la version UNIX (tournait très bien)

Ceci pour dire qu'à mon avis il n'y a pas de bon ou mauvais système, il y a ce que l'on en fait. Si sur votre Windows vous installez plein d'outils et que vous les supprimez, même avec un SSD, I7 et une tonne de RAM, vous finirez par mettre à genou la machine (si on ne nettoye pas le system). D'après ce que je peut lire ici souvent, Mac n'est pas exempt non plus de plantages ou bug.

Je ne vois pas l'intéret donc de se faire la guerre sur nos système et lorsque je dit Windaub c'est parceque j'ai eu la possibilité de tester Linux (avec AftershotPro, mais Corel m'a largement déçu dans sa gestion du logiciel, voilà pourquoi je me suis tourné vers C1) et je trouve que ces OS sont beaucoup plus fluide que Windows sur une même machine.
Une machine Mac ou "PC" de toute façon utilisent les mêmes matériels (SSD et DD, Processeur Intel à présent,...)

Il y a aussi à prendre en compte l'utilisation. Tous ne sommes pas des pro en photo. (Personnellement je suis amateur) Pour un amateur qui va utiliser C1 une fois par mois, un PC I5 W10 familly lui suffira sans doute, alors qu'un pro qui bosse 7 ou 8 heures tous les jours de la semaine avec a lui intérêt à prendre une machine musclée et fiable (et lui à un retour sur investissement contrairement à l'amateur).

Il y a aussi à prendre en compte l'utilisation. Tous ne sommes pas des pro en photo. (Personnellement je suis amateur) Pour un amateur qui va utiliser C1 une fois par mois, un PC I5 W10 familly lui suffira sans doute, alors qu'un pro qui bosse 7 ou 8 heures tous les jours de la semaine avec a lui intérêt à prendre une machine musclée et fiable (et lui à un retour sur investissement contrairement à l'amateur).

On est toujours d'accord et c'est aussi un des points sur lequel je suis vigilant un PC de 2 ans se revend 50% de son prix d'achat un de 4 ans tu le fini en réinstallant Windows en continu.
Un mac de 24 a 30 mois se négocie a un minimum de 60% du neuf. Je fais tourner mes machines entre 20 et 30 mois selon les sorties matériels.

Ceci pour dire qu'à mon avis il n'y a pas de bon ou mauvais système,

Toujours d'accord mais il en est qui sont plus ou moins chiant !

 Windows le plus rependu large spectre logiciel durabilité des softs. Mais rançon de la gloire vérolé vitesse grand V si pas d'Antivirus et réinstalle cyclique.

Linux, robuste, fiable peu ou pas vérolé mais rançon de sa marginalité pas grand chose a exploiter dessus et ligne de commande incontournable, j'apprécie modérément le terminal.

OS X avec base Unix comme Linux, a ce jour toujours pas d'Antivirus chez moi. Depuis la version 10 les choses ont beaucoup évoluées, stabilité, gestion de mémoire, et la qualité des produits (certes chers mais fiable) permet de faire une revente intéressante qui ne pénalise pas trop les finances.
je suis sur un MBP qui avale tout depuis plusieurs années, version demo de logiciel, installe et desinstalle de soft de tous poils sur la photo    Pas de truc façon jeux ou autre plaisanterie genre utilitaire qui fait le café, et donne l'heure   
Il est de mi 2009 a part une réinstalle pour lui mettre un SSD et le changement de la batterie, il est rayé, patiné, mais tout tourne y compris C1il est en 10.11.

Pour bosser sur le terrain les derniers 15" sont hyper efficace 

A.Alain a écrit:
Linux, robuste, fiable peu ou pas vérolé mais rançon de sa marginalité pas grand chose a exploiter dessus et ligne de commande incontournable, j'apprécie modérément le terminal.

Faut que tu retournes voir un peux Linux, ça fait un bout de temps que tout ce passe par l'interface graphique, même l'installation de logiciel
Si tu as un vieux PC qui ne sert à rien, récupère une Ubuntu-Matte et installe la, tu verras que c'est proche de ce que tu est habitué à utiliser

De toute façon, pour jouer, je trouve plus intéressant de le faire sur console dédiée genre Playstation ou Switch. Mais parfois j'ai envie de boxer ceux que je croise sur Internet et qui réclament Youtube ou Netflix sur leur console de jeux, voire même un capteur photo (celui-là, si je l'avais croisé en vrai, je l'aurais mis en orbite direct et sans passer par une fusée Ariane !) Donc c'st tout vu...
Restent alors les occupations dites sérieuses : la bureautique ? Les deux se valent, ce n'est qu'une question d'habitude, mais je donnerais tout de même ma préférence à Apple pour son écosystème Mac OS - iOS que l'on ne retrouve pas chez Microsoft ou Google. Cela a beaucoup joué dans le fait que je me sois mis aux Mac et que je cherche à rester équipé d'iPhones, dusse-je n'avoir pas le modèle de dernière génération commercialisé... (c'est ainsi que j'ai pris un iPhone 6 alors que le 6s était déjà sortis)

Enfin, reste le multimédia, la musique, la photo et tout le reste où là Alain a totalement raison, Windows n'arrive pas à la cheville d'Apple !

Rien à rajouter à ce qui a déjà été dit...

Le débat Mac - Windows est bien nouveau, Bonjour, je vais aller voir sur le forum informatique si on parle de photo..

PM-C1 a écrit:

A.Alain a écrit:
Linux, robuste, fiable peu ou pas vérolé mais rançon de sa marginalité pas grand chose a exploiter dessus et ligne de commande incontournable, j'apprécie modérément le terminal.

Faut que tu retournes voir un peux Linux, ça fait un bout de temps que tout ce passe par l'interface graphique, même l'installation de logiciel
Si tu as un vieux PC qui ne sert à rien, récupère une Ubuntu-Matte et installe la, tu verras que c'est proche de ce que tu est habitué à utiliser

Mon fils, qui tâte en informatique, a acheté un MacBook Pro sur lequel il a installé Linux/Ubuntu en graphique, et ça pédale très bien. Il l'utilise pour son boulot (calculs et gestion à distance de grosses expériences de physique), mais aussi pour ses besoins personnels. Quand je vais chez lui, je m'y retrouve autant que sur mon MBP avec OSX. MAIS, hélas les logiciels photo ne sont pas foison sur ce système. C'est tout ce qu'on peut lui reprocher.
A quand Capture One sous Linux ? Il y a déjà Darktable....

Si tu as un vieux PC qui ne sert à rien, récupère une Ubuntu-Matte et installe la, tu verras que c'est proche de ce que tu est habitué à utiliser 

Je n'en ai jamais eu de neuf  donc...

La dernière fois que j'ai fais tourné une distribution Linux c'était... je ne sais meme plus, c'était sur un iMac G3 le disque dur est dans un tiroir :D:D

Je suis ok les choses ont évoluées mais l'offre logiciel reste indécente pour bosser au quotidien. 

Je viens de récupérer un vieux portable il est sous W7 son écran est une merde il me sert a connecter la prise Diag de mon Toy pour lire les codes de l'odb et reprogrammer en cas de changement de pièces.

L'offre logiciel à bien évolué, sauf pour les produits pro  
Quoi que, faut chercher un peu.
BibblePro (AfterShotPro donc) tourne bien sue Linux., mais je te l'accorde, ça reste marginal.

Bible je l'ai testé sur Mac c'était un produit intéressant !

Par contre ça me sidère toujours qu'une bête question de localisation de fichier doit virer sur la guerre de tranchée mac/windows...

Au final, on s'en fout non ?

A-snowboard a écrit:Par contre ça me sidère toujours qu'une bête question de localisation de fichier doit virer sur la guerre de tranchée mac/windows...

Au final, on s'en fout non ?

Bah, tu sais, au point où on en est actuellement sur cette planète ! C'est limite comme l'histoire entre les chocolatiers et les pains au chocolat... 

Bah oui, j'ai juste dit windaub pour windows, alors que je suis sous cet OS, je parle donc en connaissance de cause, c'est mon point de vu sur le produit, c'est tout.
Je n'ai demandé à personne de commenter cela. Mais il y en a qui se sentent obligé ...

Je suis équipé Mac mais pas du tout inconditionnel, j'en ai fait un paquet d'initialisations et "Clean Install" sur Mac, ça sait bien "déconner" aussi un Mac parfois...