Pourquoi exclusivement Mac ?
4 participants
Page 1 sur 1
Pourquoi exclusivement Mac ?
Bonjour,
OK, il est clair que les "Macintoshistes"*,** sont les seigneurs sur ce forum.
* Parmi eux il y a possible des Ecossais, mais aussi des Français et même des Belges
** ne pas confondre avec les Masochistes, ce sont aussi des ...chistes, mais rien à voir. Re
Pourquoi nous autres "manants" utilisant des "sous OS" comme Win ou Linux ne pouvons nous pas nous exprimer ?
Perso, j'aimerai bien savoir s'il y a des membres ayant une expérience de Win 10 ( que microsoft veut absolument nous fourguer, on comprend aisément pourquoi).
Comme microsoft a une réputation solidement établie de sortir des nouveaux produits avec + de bugs que de nouveautés, gros ?.
Kenavo
OK, il est clair que les "Macintoshistes"*,** sont les seigneurs sur ce forum.
* Parmi eux il y a possible des Ecossais, mais aussi des Français et même des Belges
** ne pas confondre avec les Masochistes, ce sont aussi des ...chistes, mais rien à voir. Re
Pourquoi nous autres "manants" utilisant des "sous OS" comme Win ou Linux ne pouvons nous pas nous exprimer ?
Perso, j'aimerai bien savoir s'il y a des membres ayant une expérience de Win 10 ( que microsoft veut absolument nous fourguer, on comprend aisément pourquoi).
Comme microsoft a une réputation solidement établie de sortir des nouveaux produits avec + de bugs que de nouveautés, gros ?.
Kenavo
Labottine- Assistant
- Messages : 39
Date d'inscription : 20/12/2015
Localisation : Vannes
Re: Pourquoi exclusivement Mac ?
On peut parfaitement parler de windows ici si on le souhaite mais il ne faut pas compter sur moi, je n'ai jamais touché au monde de Bill, donc mes connaissances du sujet sont nuls !!!
Re: Pourquoi exclusivement Mac ?
Perso je ne suis mac que depuis un an. "on" m'avait dit que mac c'était plus fiable, plus simple. Vu que j'ai les deux plateformes je peux dire que l'un et l'autre sont différents mais aucunement plus simple l'un envers l'autre. J'ai autant de "freeze" sur windows10 et sur mac capitan, et les fichiers "cachés" sont toujours accessibles sur windows alors que sur mac, non et principalement dans la gestion des .icc (le paradoxe pour un logiciel qui a fait son premier nid dans la mode, le design et la photo...)
Si vous rencontrez un pb C1 sur windows 10, ne pas vous gêner pour l'exposer, il se pourrait que vous ayez une aide en retour.
Cordialement
Si vous rencontrez un pb C1 sur windows 10, ne pas vous gêner pour l'exposer, il se pourrait que vous ayez une aide en retour.
Cordialement
Re: Pourquoi exclusivement Mac ?
Pas de problème pour parler de Windows qui depuis Seven est tout à fait stable et performant !
Mon MB est resté sous 10.9, mais il ne me cache rien ! Par contre, OS X a 3 trois bibliothèques Colorsync et ça, je trouve ça nul !
Mon MB est resté sous 10.9, mais il ne me cache rien ! Par contre, OS X a 3 trois bibliothèques Colorsync et ça, je trouve ça nul !
pgrat- Chef opérateur
- Messages : 590
Date d'inscription : 06/04/2013
Localisation : Finistère sud
Re: Pourquoi exclusivement Mac ?
... et une au niveau racine !
pgrat- Chef opérateur
- Messages : 590
Date d'inscription : 06/04/2013
Localisation : Finistère sud
Re: Pourquoi exclusivement Mac ?
Faites par exemple un profil imprimante avec Xrite ou Basic, il va être enregistré dans votre bibliothèque utilisateur que vous arrivez à rendre non cachée.A.Alain a écrit:Quels fichiers .icc cachés ?
Vous prenez Mirage (trip) et vous souhaitez ajouter un profil personnel, et bien à ce moment là la bibliothèque utilisateur reste masquée et vous n'avez donc pas accès à la bibliothèque utilisateur qui contient le dossier Colorsync de l'utilisateur. Pour se faire il faut donc déplacer le profil de la bibliothèque utilisateur pour le mettre dans la bibliothèque système.
Sous windows, quoi que vous fassiez, tous les profils icc sont au même endroit.
D'où ma remarque sur la simplicité relative de mac: il y a des plus et des moins, tout comme avec windows.
Cordialement
Re: Pourquoi exclusivement Mac ?
Ok j'ai compris mais dans le cas cité cela vient bien du fait de l'éditeur du soft, si Basiccolor arrive a trouver le chemin du dossier utilisateur, pourquoi Mirage ne le fait pas ?
Je veux bien admettre que plusieurs dossier ColorSync ne soit pas idéal, mais dans tous les cas c'est a l'éditeur de s'adapter a l'OS, c'est pareil pour DxO pourquoi C1 permet l'export pour calibration sur Mac et PC et que DxO ne le fait que sur Windows ???
Je veux bien admettre que plusieurs dossier ColorSync ne soit pas idéal, mais dans tous les cas c'est a l'éditeur de s'adapter a l'OS, c'est pareil pour DxO pourquoi C1 permet l'export pour calibration sur Mac et PC et que DxO ne le fait que sur Windows ???
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|