import jpeg

Salut tout le monde,

Gros souci avec C1. J'ai fais un photobooth au taf.
Toutes les images sont en jpeg.

J'importe sous C1 pour faire le tri et éventuellement quelques corrections si besoin.

En fait je me rend compte que l'image sur C1 est modifié alors que je n'ai rien fais dessus. Il apparait dessaturé.
Pourtant le jpeg est coloré comme il faut.


Du coup c'est pas génial du tout.

J'ai bien fais la vérif en réinitialisant l'image. et même en l'exportant pour être sur. Rien à faire.

Une idée du pb ?

Bon je crois avoir trouvé une partie du pb.

Mon écran principal est rvb. l'image est en srvb (jpg du boitier)

Donc quand je regarde la photo sur capture one, quelque soit l'écran, j'ai bien le même rendu que mon image jpeg (et que je le regarde sur l'écran srgb)

Par contre ça m'explique pas mon souci d'export

Bon,

J'ai la différence avec le logiciel xnviewMP
ça m'emmerde car c'est celui qui avait réglé mon pb de différence colorimtrique justement.

J'ai les mêmes teintes quand je regarde avec le logiciel... photo de windows sur l'écran srgb


pffff ça me gave tous ces pb de profil. Merci windows. Sur mac, c'était nettement moins chiant.

pffff ça me gave tous ces pb de profil. Merci windows. Sur mac, c'était nettement moins chiant.

Color Sync est l'outil qui permet de synchroniser tous ça sans mettre les mains dans le cambouis 

Bonjour,
la gestion des couleurs dans Windows n'est pas si compliquée que ça !
(voir le lien que j'ai laissé ici)
De mémoire, XNView gère aussi les couleurs à condition de le paramétrer dans ses préférences.
Questions : un profil est-il incorporé dans les jpeg ? Lequel ?

Peut-être vérifier dans le menu présentation que le profil est bien RVB ou sRVB et pas "paramètres de traitement sélectionné"  ? Ce dernier choix joue parfois des tours.

la gestion des couleurs dans Windows n'est pas si compliquée que ça !

Je ne dis pas qu'elle est compliquée  je dis qu'en 2016 être obligé de passer par une manip pour avoir une cohérence d'affichage sur les différents soft de la machine est du foutage de gueule. 
Qui démontre le manque d'intérêt du plus gros éditeur système pour la gestion de la couleur.
Si ils n'ont pas les moyens de se payer un gars pour mettre au point une solution pour intégrer ça une fois pour toute dans leur système, ils n'ont qu'a faire un "Microsofton"

Comme je regrette qu'il n'y ai pas C1 sous Linux ...

Oui !!! a condition d'être un adepte du terminal  ce qui je l'avoue me rebute franchement.

pgrat a écrit:Bonjour,
la gestion des couleurs dans Windows n'est pas si compliquée que ça !
(voir le lien que j'ai laissé ici)
De mémoire, XNView gère aussi les couleurs à condition de le paramétrer dans ses préférences.
Questions : un profil est-il incorporé dans les jpeg ? Lequel ?

C'est justement réglé dans les préférence de xniviewMP (et non xnview qui ne le permet pas).

Le profil du jpeg de base, c'est celui du boitier.srvb
Le profil du jpeg de capture one (après export) c'est celui proposé par le soft je suppose. srvb

soizic07 a écrit:Peut-être vérifier dans le menu présentation que le profil est bien RVB ou sRVB et pas "paramètres de traitement sélectionné"  ? Ce dernier choix joue parfois des tours.

Coté visualisation dans C1 c'est bon. C'est coté jpeg de sortie que je pige pas.

@ Alain : Linux a beaucoup évolué

A-snowboard a écrit:
C'est justement réglé dans les préférence de xniviewMP (et non xnview qui ne le permet pas).

Si, XNView le permet. C'est lui que j'utilise sous Windows (j'utilise XNViewMP sur le Macbook) :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

A-snowboard a écrit:Le profil du jpeg de base, c'est celui du boitier.srvb
Le profil du jpeg de capture one (après export) c'est celui proposé par le soft je suppose. srvb

Ce que je voudrais savoir, c'est si ce profil est bien intégré dans l'image. Ce n'est pas toujours le cas et cela cause des soucis d'affichage fréquents.
Pour la sortie, c'est normalement l'utilisateur qui choisit.

Si le profil est bien intégré, vous avez à coup sûr un problème de cohérence dans vos paramétrages que ce soit au niveau du système et/ou du logiciel.

Je regarde ça un peu plus tard dans la journée, j'ai la post-production d'un mariage sur le grill

pgrat a écrit:

A-snowboard a écrit:
C'est justement réglé dans les préférence de xniviewMP (et non xnview qui ne le permet pas).

Si, XNView le permet. C'est lui que j'utilise sous Windows (j'utilise XNViewMP sur le Macbook) :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bon je viens de rectifier la seconde option en cochant "profil srvb par défaut" alors que j'étais à aucun.
J'ai effectivement le même rendu sur les deux images.

MAIS :
quand je regarde avec le navigateur, j'ai le fichier original plus coloré que la version capture one.
J'ai fais l'import sur mon site pour avoir le coeur net. Même différence.

Je viens également de regarder de nouveau mon boitier. Même si ce n'est pas ce qu'il y a de plus fiable. J'ai bien l'impression que l'image est plus saturée.

pgrat a écrit:Bonjour,
la gestion des couleurs dans Windows n'est pas si compliquée que ça !
(voir le lien que j'ai laissé ici)
De mémoire, XNView gère aussi les couleurs à condition de le paramétrer dans ses préférences.
Questions : un profil est-il incorporé dans les jpeg ? Lequel ?

Je viens d'essayer le logiciel. J'ai bien les bon profils d'écrans activés.

Il n'y a pas que le petit logiciel bien pratique, il y a aussi la façon de paramétrer Windows. Et le navigateur peut aussi gérer plus ou moins bien les couleurs, voire pas du tout pour certains.

Pour vous aider, vous devez assimiler ce qui se passe lorsque les images n'ont pas de profil intégré :
- une image définie dans un espace petit (par ex. sRGB) et affichée dans un espace plus grand (par ex. un écran wide gamut, grosso modo proche de Adobe RGB), apparait sur saturée, donc avec des couleurs plus claquantes (flashies comme disent certains),
- à l'inverse, une image définie dans un grand espace (comme Adobe RGB, ProPhoto/Prostar) et affichée dans un espace plus petit (sRGB ou Adobe RGB si l'image est en ProPhoto/Prostar), apparait plus terne avec des couleurs désaturées.
Ces décalages sont bien sûr d'autant plus marqués qu'il y a de différences d'étendue entre les deux espaces.

Lorsque l'image contient bien son profil, deux cas se présentent :
- le logiciel gère les couleurs et l'image est correctement affichée,
- le logiciel ne gère pas les couleurs et on rejoint les deux cas ci-dessus.

L'espace colorimétrique, quel qu'il soit, doit être vu au delà de son étendue (gamut) comme  un système de référence : les valeurs RGB de chaque couleur de l'image sont totalement dépendantes de l'espace choisi. Ainsi, les mêmes valeurs RGB donneront des couleurs différentes dans chaque espace et les mêmes couleurs auront à leur tour des valeurs RGB différentes dans les différents espaces.

Sachant cela, en fonction de la façon dont sont paramétrés l'OS et les logiciels et de ce que contient l'image (en terme d'espace), vous devriez pouvoir déterminer d'où vient le problème

Bon dans ce cas je vais relire calmement ta discussion. car si j'ai bien compris l'idée générale, je sens qu'il y a un truc qui m'échappe encore.

En clair, il s'agit de bien vérifier si le fichier d'origine à bien son espace de défini, et bien sur les paramétrages de mon OS.