Capture One 10 arrive !

Hello tout le monde !

Le site de Phase One vient d'annoncer la sortie de Capture One 10...

Mais je m'y attendais un peu vu qu'ils nous avaient un peu teasé ces derniers jours en nous annonçant un communiqué important pour aujourd'hui !

Cela tombe bien, je viens de terminer une session... 

Déjà téléchargé et activé... (je l'ai en abonnement)

Ça commençait a sentir bon avec les beta qui s'enchaînaient

C'est stable ou vaut mieux attendre la version suivante ?

le classement gagnera en simplicité avec la possibilité de déplacer des dossiers dans les catalogues.

Si c'est ce que je pense. ça sera top !

A.Alain a écrit:Ça commençait a sentir bon avec les beta qui s'enchaînaient

Tout à fait ! Entre vos annonces de beta, et celles de Phase One qui nous donnaient rendez-vous aujourd'hui...

Le plus bête, c'est que je viens d'exporter et sauvegarder ma session de novembre... 

À la limite il ne me reste plus donc qu'à me servir des photos non sélectionnées pour m'entrainer et apprivoiser la bête, quitte à pousser les curseurs trop loin et avoir une idée de ses nouvelles capacités !

A-snowboard a écrit:C'est stable ou vaut mieux attendre la version suivante ?

Personnellement, comme j'ai pris la formule par abonnement et que, comme je viens de le dire plus haut, il ne me reste plus que des images déjà traitées ou non sélectionnées, je crois que je vais commencer par faire un comparatif sur les premières, tenter ensuite d'en repêcher en attendant la prochaine session et vérifier s'il est stable, mais pour tout avouer, je ne me souviens pas vraiment avoir eu de problèmes de ce côté là, d'autant plus que tu as accès à la période d'essais de 30 jours quelle que soit ta formule !

De toute façon, chez moi le plus gros facteur d'instabilité vient plus d'un oublie du stylet de ma tablette Wacom sur ou contre (trop près) de la surface tactile que de C1 en lui-même !

Après, ce n'est plus qu'une question d'adaptation...

Les dernières beta ne m'ont pas posées de problèmes particulier.

Petit survol rapide (avant de manger) : 

Ils ont réorganisé certains onglets mais surtout, ils ont étendu les capacités des réglages locaux à la palette exposition. Si je me souviens bien, C1 9 ne le permettait pas...

Satorius : J'ai l'abonnement, donc ce n'est pas un problème financier ou autre.

Mais :
- Les catalogues seront logiquement mis à jours. Bon j'aurais une sauvegarde par là. Mais si entre temps je rajoute des images et que je fais quelques traitements dessus. Ca sera un poil le bazard pour revenir en arrière.
Ce n'est pas fondamentalement rédhibitoire, mais si je peux m'éviter un retour en arrière pour cause d'instabilité je préfère.

- C'est mon outil de production. Donc si je peux éviter un truc instable quelques temps c'est mieux.

D'ou ma question.


Merci A.Alain pour ton retour.

Effectivement, toi, tu es pro, pas moi. C'est donc moins grave dans mon cas de perdre une partie de mon travail que chez toi. Et effectivement, la prudence incite en général à ne pas se précipiter le jour de la publication d'une màj majeure de quelque logiciel que ce soit, et j'aurais attendu d'avoir exporté et archivé ma dernière session avant de l'installer.

Mais comme Phase One a sciemment attendu que j'ai exporté et archivé la session importée lundi, moi qui auparavant pouvais mettre des semaines à développer une séquence, et que je n'avais plus rien à faire de ma matinée (ça m'apprendra à me lever à 6h45 comme les vrais travailleurs, moi qui suis sans emplois et qui ne me levais dans les pires comment de ma maladie qu'après 11h) j'en ai profité pour l'installer au lieu de procrastiner (encore une bonne habitude que je n'aurais jamais dû perdre : si ça continue comme ça, je vais même devoir demander un numéros Siret d'artiste photographe si jamais je réalisais des ventes pour ne pas m'attirer les foudres du fisc !) et y jeter un coup d'œil !

ils ont étendu les capacités des réglages locaux à la palette exposition. Si je me souviens bien, C1 9 ne le permettait pas...

Si si c'était déjà sur la 9

De toute façon un backup est toujours a faire et particulièrement lors d'une mise a jour.
Pour ma part j'utilise Time Machine et ainsi j'ai les sessions ou catalogue ainsi que le version précédente de C1

A.Alain a écrit:

ils ont étendu les capacités des réglages locaux à la palette exposition. Si je me souviens bien, C1 9 ne le permettait pas...

Si si c'était déjà sur la 9

D'autant que je me souvienne, elle était présente dans l'onglet mais ne pouvait pas s'appliquer à une sélection active d'un calque, ce qui me frustrait énormément. Pour arriver à modifier une exposition, il fallait alors contourner le problème par la courbe tonale. 

Mais bon, on ne va pas se chamailler sur ça, il vaudrait mieux se concentrer sur les autres nouveautés... 

A.Alain a écrit:De toute façon un backup est toujours a faire et particulièrement lors d'une mise a jour.
Pour ma part j'utilise Time Machine et ainsi j'ai les sessions ou catalogue ainsi que le version précédente de C1

On est d'accord.

Et j'ai même des sauvegardes quotidiennes du catalogue et des raw. Donc ce n'est pas vraiment un souci. ^^
C'est juste que certains logiciels sont tellement instable ou mal fini qu'un retour en arrière est chiant. Et quelques soit le système de sauvegarde, il n'y a rien de plus chiant que de perdre son temps à faire un retour en arrière. (et j'ai du temps à perdre pourtant)

Sartorius : Bon vu que je me lève à 12h ... lol

Point de chamaillerie, mais pour voir si nous parlons bien de la même chose
https://www.dropbox.com/s/7fgdnxjs5gjmvse/Expo%20V9.mp4?dl=0

Pas besoin d'en faire une vidéo spécialement pour moi : une simple capture d'écran ( à partir de ta vidéo) m'a permis de constater la présence du petit pinceau dans la palette, et signe que dans ta version, c'était possible...

Par contre, je viens de voir la vidéo de Quentin Décaillet, et à la toute fin, il nous explique que certains formats de raw dont ceux de Fuji, et pour ce qui m'intéresse, les sRAW de Canon, ces derniers étaient bridés par C1. Or, je suis quasi certain d'une part qu'il n'y avait pas ce fameux pinceau lorsque j'utilisais C1 9, d'autre part, il faudrait que je vérifie cela dans mon appareil, mais il est fort possible que justement je les prenne en sRAW... Ce pourrait donc être là l'explication !

Sinon, pour en revenir à QD, je trouve marrant que le sommaire de son tutoriel des nouveautés de C1 10 suive l'ordre du mail que nous avons tous dû recevoir de la part de Phase One pour nous annoncer (en français) ces mêmes nouveautés... 

Mais bon, point de mauvais esprit !

Plus d'info sur ce sujet ?
J'ai pas trouvé la fameuse vidéo

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Pas besoin d'en faire une vidéo spécialement pour moi 

Pas de soucis j'arrive a u même constat que Q Décaillet un gros gain de vitesse dans l'affichage et le rafraichissement des images. Et les améliorations de la netteté sont intéressantes.

@A-snowboard
https://leblogaaphoto.wordpress.com j'en parle succinctement ici.
C'est vraiment un super outil !!! mais bonjour les finances.

A.Alain,

Donc ça supporte que ce périphérique ?

Ce n'est pas comme lightroom qui supporte le MIDI et sur lequel on peut y coller n'importe quelle table de contrôle. (j'avais testé à un moment)

Oui c'est ça 

Bonjour,
@Sartorius, les sRaw, mRaw et autres variantes de chez Nikon ne sont pas des raws mais sont encodés comme des jpegs sans en être vraiment.
Une page instructive sur l'exemple Nikon, le principe semblant être le même chez Canon.

Merci Laurentia pour ta précision...

Je viens de vérifier sur mon appareil : ce sont bien des RAW (Canon EOS 5D mk2 ) et non des sRAW que je prends. Donc mon hypothèse de départ ne tient pas !

Pourtant sur ma version de C1 v9 je ne voyais pas le petit pinceau dans la palette de retouche locale de l'exposition+ contrairement au lien d'Alain... Il y a là un truc que je ne comprend pas. Mais bon, s'il n'y avait jamais de mystère de ce genre, la vie serait beaucoup plus ennuyeuse. Reste l'essentiel : dans ma version 10, ça marche et ça, c'est déjà très bien. J'espère seulement qu'avec ses 8Go minimum de RAM exigés pour fonctionner normalement il ne va pas trop ralentir mon Mac, non pas à cause de lui, parce que j'en ai 16Go, mais que si j'ai trop d'autres programmes ouverts en parallèle, dont ceux de ma femme qui refuse de mettre de l'ordre sur son côté utilisateur, trop d'onglets dans Safari par exemple aussi, l'ensemble risque d'être un peu lourd à faire fonctionner ensemble !

Je suis sur mac et l'expo est bien modifiable sur une sélection avec la V9.

Je ne doute en rien du fait que normalement c'était déjà le cas sur Mac dans C1v9, même si j'ai cherché sans le trouver ce fameux pinceau indiquant que la retouche locale était active dans la palette exposition de ce C1; d'où ma dernière hypothèse vient de ce que cela vienne des RAW de mon 5DmkII aussi improbable soit-elle. C'est la seule qu'il me reste après avoir éliminé toutes les autres, or comme dirait mon cher compagnon de chevet, ce cher Sherlock Holmes, la bonne solution est celle qui reste après avoir éliminé toutes les autres ! 

Parce que j'ai bien essayé d'utiliser cette palette dans ces conditions, et à chaque fois mes corrections étaient appliquées à l'ensemble de l'image et non la zone définie... Ou alors je suis en plein dans une histoire kafkaïenne, pour changer de référence littéraire !

Mais à la limite je préfère laisser tomber ce mystère puisque de toute façon j'ai téléchargé la v10 et que ça marche !