Capture One Pro 20

Le DNG embarque un profil si on en rajoute un dessus... c'est pas terrible 

Le profil DNG Neutral générique (Adobe n'y est pour rien  ) a un gamut plus réduit que celui du Leica Q typ116. Ca vaudrait le coup de l'essayer pour voir.

A.Alain a écrit:Le DNG embarque un profil si on en rajoute un dessus... c'est pas terrible 

Il n'est pas systématiquement utilisé. Le format DNG est conçu pour que le profil puisse être modifié ultérieurement.

pgrat a écrit:Le profil DNG Neutral générique (Adobe n'y est pour rien  ) a un gamut plus réduit que celui du Leica Q typ116. Ca vaudrait le coup de l'essayer pour voir.

Un peu moins de dégâts avec ce profil mais c'est trop saturé aussi.
Merci 

OK je le confesse le DNG est pour moi un mystère  
En attendant 
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Celle du haut C1 12 DNG fn
Celle du bas  C1 20 DNG fn

Je ne vois pas la différence sur mon écran  je parle en saturation un poil plus clair en 20

Perso je préfère celle de la 20. Je pense que les ingénieurs ont mis les curseurs un peu plus haut ce qui va modifier les habitudes de réglages.

Phase One aurait-il gardé une dent contre Leica ? 

Demande (si te le souhaite) a Gilles de te passer le lien du DNG 

C'est vrai que Leica c'est "maqué" a Adobe fut un temps et d'ailleurs je rêve ou une licence Lightroom était dans le prix (très élevé) du Leica ???

Tout à fait ! Leica a abandonné Phase One quand ce dernier a lancé ses moyens formats qui concurrençaient les dos P1 ... Et depuis, C1 n'ouvre pas les photos de moyens formats Leica Sx, pas plus que les photos d'Hasselblad. 
Le truc est bestial, c'est un test sur la signature dans le fichier ... dans le temps j'avais une moulinette en javascript qui la modifiait partout et après on pouvait travailler dans C1.  Mais je ne sais plus où elle est ! 

Bonne idée, si Gilles veut bien me passer un DNG ... j'aime bien aussi la photo du château, on dirait qu'il y a une grosse fuite dans les chais ! 

A.Alain a écrit:OK je le confesse le DNG est pour moi un mystère  
En attendant 



Celle du haut C1 12 DNG fn
Celle du bas  C1 20 DNG fn

Je ne vois pas la différence sur mon écran  je parle en saturation un poil plus clair en 20

Alors là je ne comprends pas pourquoi ça ne sature pas autant chez toi ???
Je vais continuer à chercher, par curiosité.
Pour le moment tout est repassé en DNG File neutral, moteur de dématriçage mis à jour et c'est bon.

merci 

pgrat a écrit:Tout à fait ! Leica a abandonné Phase One quand ce dernier a lancé ses moyens formats qui concurrençaient les dos P1 ... Et depuis, C1 n'ouvre pas les photos de moyens formats Leica Sx, pas plus que les photos d'Hasselblad. 
Le truc est bestial, c'est un test sur la signature dans le fichier ... dans le temps j'avais une moulinette en javascript qui la modifiait partout et après on pouvait travailler dans C1.  Mais je ne sais plus où elle est ! 

Bonne idée, si Gilles veut bien me passer un DNG ... j'aime bien aussi la photo du château, on dirait qu'il y a une grosse fuite dans les chais ! 

Fait, lien envoyé en MP (avec le château qui fuit) 

Tout à fait ! Leica a abandonné Phase One quand ce dernier a lancé ses moyens formats qui concurrençaient les dos P1 ... Et depuis, C1 n'ouvre pas les photos de moyens formats Leica Sx, pas plus que les photos d'Hasselblad. 

Yes pour Hasselblad je me souvenais mais j'avais zappé Leica 

 j'aime bien aussi la photo du château, on dirait qu'il y a une grosse fuite dans les chais !

Je vois le Breton est attiré par le gwin ru 

gilles a écrit:Fait, lien envoyé en MP (avec le château qui fuit) 

Merci, bien reçu.

Effectivement, c'est pas mal saturé avec le profil générique Q2 !

Une autre solution est de jouer sur l'éditeur de couleurs et de sauver en profil.
Ça donne un truc comme ça (vite fait) mais qui n'est pas parfait non plus ... https://www.dropbox.com/s/030fnvfpwzbfsnu/LeicaQ2-Couleur%20corrigee.zip?dl=0

photocor a écrit:

gilles a écrit:Bon ben ça semble se confirmer...
.......
Nota : Le Leica Q2 est pris en charge depuis la dernière mise à jour de la version 12 de CO, je n'avais pas remarqué de grosses modifications de couleurs lors de cette mise à jour, mais là... 

Bonjour,

Etes vous sûr qu'il n'y a pas quelques valeurs par défaut modifiées en standard avec cette version?

Cordialement

J'ai cherché un peu tous azimuts, je suis peut-être passé à côté de quelque chose mais je n'ai rien trouvé
Merci

pgrat a écrit:

gilles a écrit:Fait, lien envoyé en MP (avec le château qui fuit) 

Merci, bien reçu.

Effectivement, c'est pas mal saturé avec le profil générique Q2 !

Une autre solution est de jouer sur l'éditeur de couleurs et de sauver en profil.
Ça donne un truc comme ça (vite fait) mais qui n'est pas parfait non plus ... https://www.dropbox.com/s/030fnvfpwzbfsnu/LeicaQ2-Couleur%20corrigee.zip?dl=0

Alors ce n'est peut-être pas parfait dites-vous, mais c'est carrément mieux que le Q2 généric et parfaitement exploitable pour moi.
Je l'adopte ! 

Merci beaucoup

C'est éffectivement mieux mais je trouve dommage de travailler avec ce boitier sur un profil qu rétréci comme peau de chagrin 
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Oui c'est vrai mais dans un premier temps ça me dépanne et ça m'évite de faire de nombreux réglages pour avoir une image correcte, qu'il faudra refaire quand j'aurai le bon profil icc.
Je cherche le profil icc sur internet ou une solution viable.

Ok  je me demande quia fait ce profil chez C1 mais ce n'est pas la première fois que je vois ce genre de phénomène !!! agaçant 

A.Alain a écrit:C'est effectivement mieux mais je trouve dommage de travailler avec ce boitier sur un profil qu rétréci comme peau de chagrin 

Bonjour et oui, c'est le moins que l'on puisse dire !     En plus il conserve sa forme bizarroïdale ce qui est logique en partant du profil Q2 de C1.

Par contre, il est tout à fait possible d'en faire un vrai avec une petite mire colorchecker et le logiciel XRite dont on a parlé sur le fil étalonnage du boîtier ! Et comme beaucoup d'algorithmes ont été réécrits, il est peut-être pas inutile de revoir de les siens ...

Le problème a été constaté par d'autres utilisateurs.
https://support.captureone.com/hc/en-us/articles/360004027358-Why-are-the-colors-are-oversaturated-in-the-files-from-Leica-Q2-in-Capture-One-20-

La solution proposée qui consiste à utiliser "No Color correction" comme profil semble fonctionner, je fais des essais.

(j'imagine qu'il n'y a pas que sur le Q2 que ce problème apparait)

A.Alain a écrit:Ok  je me demande quia fait ce profil chez C1 mais ce n'est pas la première fois que je vois ce genre de phénomène !!! agaçant 

Avec 6 bêtas publiques, ils n'ont pas pu voir ça ? 

gilles a écrit:
La solution proposée qui consiste à utiliser "No Color correction" comme profil semble fonctionner, je fais des essais.

Ce profil destiné aux profilages possède aussi un gamut riquiqui. Le Leica devrait mériter mieux que ça !

Ci dessous, la référence grise est le sRGB :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

pgrat a écrit:Et comme beaucoup d'algorithmes ont été réécrits, il est peut-être pas inutile de revoir de les siens ... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Après en avoir refait deux, je confirme que les profils réagissent un peu différemment avec la v20. Il y a donc du nouveau dans le moteur ou dans ses réglages internes. 

pgrat a écrit:

Par contre, il est tout à fait possible d'en faire un vrai avec une petite mire colorchecker et le logiciel XRite dont on a parlé sur le fil étalonnage du boîtier ! Et comme beaucoup d'algorithmes ont été réécrits, il est peut-être pas inutile de revoir de les siens ...

J'y pense mais j'avoue y aller "à reculons"