Ecran EIZO CG2420

Bonjour.
 
J'ai dit dans un autre poste que mon écran IPS est en train de me lâcher. Dans les faits, la partie gauche est normale (les blancs et les gris sont blanc et gris) mais la partie droite vire ton chaud   . Je pense que ce sont les tubes (ce n'est pas un LED) arrivent en fin de vie, l'écran a au moins 8 ans.
 
Du coup je profite des promos salon pour m'équiper d'un écran digne de ce nom et j'ai opté pour le EIZO CG2420.
 
Avant de me lancer dans des calibrages à tout va, je préfère poser la question de ce qui est le plus raisonnable comme démarche.
 
Le EIZO CG2420 est équipé d'un système de calibrage intégré et le calibrage est possible depuis C1.
 
D'un autre côté, j'ai acquis il y a quelques mois une sonde de calibrage X-Rite ColorMunki Photo qui me sert à calibrer mon écran PC, mais aussi ma tablette Wacom Cintiq 13HD et enfin mon imprimante.
 
Lorsque je vais brancher mon nouvel écran, je vais installer les nouveaux pilotes mais certainement aussi le soft de calibrage.
 
Ma question est : Que faire et dans quel ordre?
 
Pour la retouche dans C1, parfois j'utilise la Cintiq 13HD lorsque j'ai beaucoup d'images à traiter, parfois je me contente de ma souris. Mais dans tous les cas, je suis obligé de conserver l'outil X-Rite ne serait-ce que pour la tablette (et le calibrage de l'imprimante).
 
Par contre, j'ai peur qu'après l'installation des pilotes EIZO que ce soit lui qui prenne en charge les affichages de tous les écrans, mettant de côté le gestionnaire de profil X-Rite.
 
Autre question : comment fonctionne le calibrage depuis C1? Est-ce que celui-ci gère un profil de couleur uniquement dans C1 ou bien pour l' OS?


Je ne suis pas sûr d'avoir été très clair là , n'hésitez pas à demander des précisions

Je pense que tu as été assez clair, la preuve, j'ai compris ce que tu demandais en gros, mais comme je ne suis qu'un amateur et totalement incompétent en la matière (en plus d'être impécunieux, mais ça, c'est une autre histoire ! ) ce n'est pas moi qui vais donner des réponses à tes questions...

...alors bonne chance !

Je ne suis pas spécialiste, mais j'ai deux écrans. Tout est bien géré par le logiciel i1profiler

En ce qui me concerne, même mon eizon (le même que le tien) à son propre logiciel de calibration. Je trouve plus simple de plus logique de passer par le même logiciel pour tous mes écrans : le eizo ET le asus

Hello ! je n'ai pas d'Eizo mais de ce que j'ai lu les réglages proposés par défaut avec la calibration C1 me semble "curieux" Gamma 2.2, D50, 120 cd ???
Personnellement je travail avec Basiccolor et calibre mes écrans en mode linéaire ce que iProfiler ne propose toujours pas a ma connaissance 

J'ai oublié de préciser, sous Windaube 10
Donc iProfiler, inconnu pour moi

@ Alain
J'ai téléchargé Basiccolo (Pour Windows), jeté un coup d'oeil sur le PDF, il prend bien en charge ma sonde X-Rite.
Par contre sur leur site je n'ai pas trouvé le tarif.

Sinon, quels sont les meilleur paramètre pour calibrer un écran destiné à la retouche? (gamma, etc...)

De toute ce que j'ai lu. Il n'y a pas de meilleure calibration qu'une autre mais pleins de préférences personnelles.

La calibration va surtout dépendre de ton support final. (enfin le support principal : chez moi c'est le web pour le moment)


Je sais ça aide vachement

Pour commencer il faut effectivement savoir quel est ton support de sortie, si tu travail tes images pour impression, fait une première calibration en D50 courbe linéaire et 80CD ensuite tu ajuste ta calibration en fonction de tes sorties imprimantes, sous une lumière équilibré tes images écrans doivent correspondre ton impression.
Pour le web tu as un préréglage qui donne 140 cd je trouve ça trop fort a toi de voir

Merci Alain.
Disons que j'ai les 2 sorties, ça va me compliquer la vie ça

Alors oui et non  rien ne tempèche de changer de profil a la volée

Bonjour,
tout d'abord, si vous devez oublier i1Profiler, ce n'est pas à cause de Windows 10 où il fonctionne très bien mais parce ce logiciel ne reconnait pas le Colormunki Photo (en plus de l'absence de L*).
Le logiciel Eizo, ColorNavigator, est très bien et permet de changer de profil à la volée. Votre CG sera calibré en hardware, cela signifie que les profils seront intégrés dans la carte graphique de l'écran et non dans celle de l'ordinateur pour un meilleur résultat.
Pour régler la luminance en fonction de l'impression, c'est le principe des vases communicants : écran trop clair = tirage trop sombre et vice versa.

 ce n'est pas à cause de Windows 10 

J'avais zappé que le Colormunki photo possédait sa propre application;)

Merci pour vos infos

Je l'installe ce WE et je vous fait part des conclusions

A.Alain a écrit:

 ce n'est pas à cause de Windows 10 

J'avais zappé que le Colormunki photo possédait sa propre application;)

Oui, application qui n'a pas évolué depuis 2009 !
Alors que le spectro est de qualité (il s'est dit à l'époque que le hardware était issu de la gamme Isis), on peut s'interroger sur la déshérence du produit ... Par la suite, le marketing d'X-Rite a cantonné l'appellation colormunki aux produits "grand public" ce qui n'allait guère de pair avec l'usage d'un vrai spectrophotomètre ...
Autant de questions sur le manque de lisibilité de la politique commerciale d'X-Rite.

Merci de ton retour 
Dommage, dommage un produit qualitatif pas "supporté" sur la durée par son distributeur, comme tu le précise, c'est grave ce manque de suivi de ce qui fut un des leader du marché.
Néanmoins si ce produit est supporté par Color Navigator c'est une bonne nouvelle pour PM-C1.

Bonjour.

Comme promis je vous fait part de mon retour d'expérience après installation.

Déjà, il y a un grand écart de saturation des couleurs entre l'ancien écran (un NEC IPS) et le Eizo, ce qui est un peu déstabilisant lorsque l'on ouvre des images déjà traitées.

Bref, il a fallu passer à la calibration:
Il auraient été sympa que le soft soit multi-langues, moi mon prof d’anglais c'était Louis De Funes alors il m'a fallut un peu de temps pour bien cerner les fonctions de l'outil.
Une fois que j'ai pigé les subtilités, j'ai créé plusieurs profils et en effet il est très facile de permuter de l'un à l'autre avec un simple clic droit.

Ayant imprimé une photo où les couleurs étaient fidèles à la réalité, il a été facile de créer un profil pour l'impression en tâtonnant afin de trouver la meilleur version.

Là ou ça c'est compliqué, c'est pour avoir une bonne correspondance entre la tablette Wacom 13HD et l'écran Eizo.
Si l'outil Eizo prend bien en charge la sonde X-Rite, celui ci ne gère pas l'affichage de la tablette. Il créé un ICC ./

J'ai donc procédé ainsi :
-J'ai refait un calibrage de la Wacom à l'aide de l'outil X-Rite Photo. Au final le résultat était assez proche du tirage qui m'a servi à réaliser le profil d'impression mais en plus lumineux. Pour réaliser ce profil je suis passé non pas par un D65 ou un D50, mais en natif et le résultat est bien meilleur.
-Ensuite j'ai refait avec l'outil Eizo un calibrage qui colle au plus prêt avec celui de la tablette. De ce fait, que je passe en double ou mono écran, j'ai la même colorimétrie, le même contraste, etc.

Au final, Photo (de X-Rite) gère l'affichage de ma tablette et l'outil Eizo l'écran.

Je ne vous cache pas que j'y ai passé la journée, mais le résultat est là

PS: je n'ai pas testé la calibration depuis C1, mais est-ce utile?
PPS: @ Sartorius, je ne suis pas non plus fortuné, mais le 13è mois va tomber, et avec les promos Salon, je me suis lancé

Merci Pascal pour ton PPS... malheureusement je viens d'apprendre que l'un de mes chats était atteint d'une tumeur à la vessie ce qui va impliquer des soins assez lourds si comme le souhaite ma femme on va jusqu'à l'opération. Cela signifie qu'il est prioritaire, y compris sur un second écran.

De toute façon, mon iMac 27" n'a pas encore deux ans, je suppose qu'il doit être encore relativement bien calibré et mon bureau n'a pas non plus la place d'accueillir un second écran... Au pire, je préfère faire confiance à mon tireur pour corriger le tout.

En plus mon épargne est trop basse pour me permettre ce type d'investissement. Au pire remplacer ma vieille TV ou ma chaîne Hi-Fi si l'une et ou l'autre venait à rendre l'âme...

Bref, pour moi, c'est la dèche complète ! 

Sartorius a écrit:malheureusement je viens d'apprendre que l'un de mes chats était atteint d'une tumeur à la vessie ce qui va impliquer des soins assez lourds si comme le souhaite ma femme on va jusqu'à l'opération. Cela signifie qu'il est prioritaire, y compris sur un second écran.

Ayant moi même un matou, je comprends tout à fait. De tout cœur avec vous.

Dans les faits mon écran sert à 2 PC que je bascule avec un KVM car coté espace dispo, je suis très restreint. Je suis resté sur un 24" car un 27" ne passerait pas. Déjà pour celui ci je ne lui ai pas mis sa casquette, il me manque 5mm en hauteur
C'est un incestueusement pour du long terme

Carrasses au matou

Merci pour le chat, il en aura bien besoin !

(fin du mode hors sujet...)