organisation anarchique dans l'onglet bibliothèque bugs où utilisateur inaverti ?

Bonjour,
j'aimerai soumettre à votre sagacité d'experts quelques points qui m'enquiquinent !

1 - Depuis le passage à la version 9 dans la partie bibliothèque l'ordre d'affichage de mes dossiers est totalement anarchique...J'ai opté pour une classification de type "dossier année / sous dossier mois-jour-description de l'évènement". Et là c'est le bronx de haut en bas j'ai 2016-2013-2014-2012...Et à l'intérieur c'est tout aussi aléatoire...

J'ai bien tenté un clic droit sur le dossier à la racine + trier par nom, ça fonctionne mais à chaque fermeture / réouverture de capture one j'ai le même classement foireux qui revient...

2 - Les fonctions afficher/masquer l'arborescence semblent totalement inopérantes

3- Dernier point qui était déjà présent sur la version 8 / disparu avec la 9 et revenu à la dernière mise à jour :
A la fermeture de capture one, la fenêtre me proposant la sauvegarde apparait comme configuré , mais une fois la sauvegarde effectuée j'ai à nouveau la fenêtre d'ouverture qui apparait, celle où on me demande quel catalogue je souhaite ouvrir...

Je suis d'accord tout ça n’empêche pas de traiter ses photos mais l'expérience utilisateur n'est pas franchement agréable....

D'avance merci pour votre aide.

capture one 9.1 / mac osx 10.11.3

As tu pensé à actualiser ton catalogue lors du premier chargement de celui ci sous sous la version 9. En principe C1 le demande, il n'y a plus qu'à accepter.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

oui je crois l'avoir fait...
En tout si ça m'a été demandé j'ai certainement accepté.
Est il possible de ré-effectuer l'opération ou de vérifier si cela a été fait ?

hamacintosh a écrit:1 - Depuis le passage à la version 9 dans la partie bibliothèque l'ordre d'affichage de mes dossiers est totalement anarchique...J'ai opté pour une classification de type "dossier année / sous dossier mois-jour-description de l'évènement".

C'est un bug reconnu. Ça devrait être corrigé dans la 9.1.1

Encore une équipe de développement qui a oublié ce que "test de régression" veut dire. Pas étonnant depuis que la profession admet que le client est un bêta testeur. Ça coûte moins cher.

ok merci Samoreen.
Tu a un lien vers la liste des bugs reconnus ? ça m'évitera de m'ennerver tout seul dans mon coin le prochain coup !

Et sinon pour les points 2 et 3 ?

hamacintosh a écrit:ok merci Samoreen.
Tu a un lien vers la liste des bugs reconnus ? ça m'évitera de m'ennerver tout seul dans mon coin le prochain coup !

Et sinon pour les points 2 et 3 ?

Je ne crois qu'ils aient publié une liste des nombreux bugs qui affectent la 9.1 ou des régressions par rapport à  la 9.03 qui n'était déjà pas brillante.

Point #2 : ça fonctionne normalement chez moi.

Point #3 : Je ne sauvegarde pas le catalogue via C1 (je fais d'ailleurs la même chose dans Lightroom). Pour moi, le catalogue est une donnée comme une autre et il est sauvegardé par le même processus que pour mes autres données (incrémentale quotidienne et complète tous les mois).