Calibration APN

Vu.
En effet, je pense qu'un avant/après sans autre modification de profil nous permettrait de voir les différences, mais avant tout au niveau d'un nuage de points (avec copra) car sur un écran et pour le web( donc sRVB) difficile de voir les différences de gamut.
Cordialement

Les profils boitier persos permettent une récupération des basses lumières bien supérieure aux profils "maison" fournis par Phase One (et il est d'ailleurs dommage que Phase One ne cherche pas à les améliorer, même s'ils sont déjà à 100 lieues de ce que fournit la boutique d'en face).
Je trouve que les couleurs sont un peu saturées, mais peut-être correspondent-elles bien à la réalité par temps clair et très ensoleillé come on en a eu ces derniers jours.

 Alain, je met un lien vers mon forum car l'image est déjà posté...

Aucun souci si tu souhaite continuer comme ça, pas d'inconvénient pour moi 

Je vais peut être dire une connerie, mais je ne pense pas que l'incidence du sRVB soit la plus importante.

En effet si les différences de gamut sont contenu dans l'espace sRVB, on devrait pouvoir voir la différence. (en tout cas perso je la voit).

La ou c'est problématique, c'est si les couleurs récupérées sont visible que dans l'espace RVB et non dans le sRVB.


En espérant que je ne me trompe pas trop dans mes propos ^^


Ps : Merci Alain. Au moins on évite tout quiproquo

Et sur ton image tu passe par une courbe linéaire ???

Courbe linéaire une fois le profil du boitier appliqué.

Oui-oui bien sur  on est d'accord;)

Il y a une question sous adjacente ? ^^

Non non, c'est juste pour savoir comment tu l'as traité, et c'est comme cela que l'on a le meilleur rendu;) particulièrement sur ce type d'image.

Bon au moins je ne suis pas sur une fausse piste.
C'est également ce que conseille CMP-Color.

Juste une question, vous faites un preset automatique pour activer le profil, la courbe linéraire et le contraste rgb (ou luma) ?

Bonjour,

Juste un clic sur les petits traits à droite (juste avant les petits points) de l'outil et "enregistrer le préréglage utilisateur".

Mais ce peut être aussi un preset que l'on applique à l'importation, ainsi l'ensemble de rpéréglages sont appliqués.Perso j'ai cela pour : Profil et courbe linéaire, courbe luma, clarté, détails de l'image (bruit et accentuation).
A adapter pour chaque boitier.

Cordialement

C'est bien ce que j'ai fait.

La prochaine fois, il faudra que je pense à le faire dès l'import pour me faciliter la tache.

Pour les détails (accentuation), depuis que je suis sur C1, je ne ressent plus la nécessité d'accentuer. ça fait bizarre. ^^
Après ça, c'est une question de goût

Si tu utilise Clarté et Structure le besoin se fait beaucoup moins sentir, perso par défaut je laisse le renforcement tel que proposé par C1 (quitte a y revenir après dans un sens ou un autre) j'ai mis la réduction du bruit a 25 par défaut, là aussi quitte a y revenir.
De toutes façons l'accentuation se règle en finale selon la sortie,écran, imprimante...

C'est drôle car j'ai causé avec le retoucheur de Yves-Arthus-Bertrand.

Il ne touche jamais à l'accentuation pour la sortie. Il a ses détails que ça lui convient et il imprime tel quel.

Autant lui que moi, on trouve que les accentuations sont souvent foireuses et que c'est un processus qu'on ne maitrise pas alors qu'on a passé 2h à retoucher une photo pour avoir pile poil ce que l'on veut.
L'accentuation, ça dépends tellement des images...

Bref, je touche pas à l'accentuation de sortie ^^

Ah mais je suis d'accord meme si je n'ai pas tes relations 

L’atelier YAB est ouvert à tous et il y bosse tous les jours ^^

(Ps , c'est quoi le raccourcis automatique pour ce lol ? je trouve pas ^^ )

Plus sérieusement :
Suite à une demande, voici les images.
Faire clic droit, afficher l'image.

Image 1 : avec profil personnalisé
Image 2 : profil générique



Je vous conseille d'ouvrir les images dans un nouvel onglet et de passer de l'un à l'autre pour voir la différence.
Plus différences sautent aux yeux :
- Le rouge est meilleur sur l'image 2 tout en étant pas saturé.
- Le dessous de la rambarde très sombre est bien récupéré tout en ayant la teinte qu'il faut.
- On a plus de détail dans la partie sombre du panneau solaire

Je garde mon image avec le profil adapté du boitier. Je reprends l'image initiale et je débouche les ombres (image 2)
(L'image 1 est l'image avec le profil perso)


Le dessous de la rambarde est moche, il y a encore du noir et les dégradés sont moches.Sans parler du rouge qui à un rendu moche.
En plus on surexpose globalement toute la scène.
A 100 %



Résultat sans appel pour l'image avec le profil (image 1)
et encore on est sur de la capture d'écran assez moche.

Autre exemple : photo prise le soir, à 800iso à 1/80 et F4. Donc c'est plutôt le soir juste après le coucher le soleil. En conditions lumineuses cotons. Les 800 isos réduisent la dynamique des capteurs.
En plus sur cette photo, j'ai le mur et les filles sombre, donc pour qu'elles soient exposées correctement, je suis obligé de surrexposer le ciel.
Image avec le profil personnalisé : image 1



Résultat sans appel : Et encore on est sur une image avec un espace colorimétrique sRVB. Sur mon écran RVB, la différence est bien plus flagrante.
 
Allez pour le fun je met la récupération des hautes lumières aux maxi :
Image avec le profil perso : image 1


Encore une fois, l'image avec le profil est meilleur. Le ciel ressort plus bleu alors que l'image de base tire clairement vers le gris.

Bon je reviens ici après quelques temps.

La calibration m'a apporté pas mal de chose.

Par contre la gestion du profil de calibration me pose problème sur les mariages. En effet j'ai deux boitier différents.
Je fais l'importation avec le profil colorimétrique pour le mark III, et sans profil pour l'autre boitier.

La je viens de m'acheter un mark iv, donc le profil de calibration ne va plus me servir car le mark iii ne va servir que pour le mariage. Pour les autres shooting, j'ai mon boitier principal.

Dommage, ça m'aura bien servi

Félicitations pour le MK IV ! Il y a quelques semaines j'en serais presque jaloux, mais là, je fais une pause qui risque de durer assez longtemps...

Actuellement les seules images fixes que je prends sont des captures d'écran dans la Switch de Nintendo, principalement du dernier Zelda 

Sartorius a écrit:Félicitations pour le MK IV ! Il y a quelques semaines j'en serais presque jaloux, mais là, je fais une pause qui risque de durer assez longtemps...

J'en suis extrêmement content du boitier. Surtout de la mise au point en liveview AVEC la reconnaissance du visage. Du coup j'ai une mise au point sur l'oeil quoi qu'il arrive.
C'est un changement radical dans la manière de faire ses photos. Se concentrer purement sur le cadrage et les poses. C'est énorme.

Sartorius a écrit:
Actuellement les seules images fixes que je prends sont des captures d'écran dans la Switch de Nintendo, principalement du dernier Zelda 

Haha ! Je pense me l'acheter dès que j'aurais plus de contrats !

Fais attention, c'est très prenant ! Même moi qui à l'origine n'était pas très jeux à l'origine et qui a pris Zelda par défaut et en prenant le risque de ne pas accrocher, je me surprend à y jouer pendant des heures ! Enfin, deux la dernière fois, sachant que ce jeux te vide les batteries en trois heures  J'ai l'intention de choisir parmi ces captures d'écran celle ou celles qui me serviront de nouveau fond d'écran de mon iMac. J'en ai un certain nombre qui rappellent les peintures romantiques de Karl Friedrick Friedricker...

J'attends avec impatience l'arrivée de Super Mario Kart 8 à la fin de la semaine pour varier les plaisirs !

Bonjour,

Sur le mode opératoire (en anglais) de Lumariver Profile Designer vous avez toutes les descriptions nécessaires pour la réalisation de profils d'apn que ce soit en .icc (capture one pro, dxo) ou en .dcp (Lightroom).
http://www.lumariver.com/lrpd-manual/#profile_theory

Cordialement